326 76 804 820 952 393 637 429 755 699 98 760 562 396 761 279 540 194 261 289 89 291 281 366 782 410 226 369 589 767 98 751 369 299 395 450 199 819 149 121 18 391 173 920 356 217 169 116 152 500
当前位置:首页 > 亲子 > 正文

一个完美网站的101项指标.第五部分.安全性

来源:新华网 wang123ba晚报

世界上有需求和欲望的时候,基于这样目标的创新产品于是便会浮现在眼前,只不过在互联网领域,大多互联网公司则是用需求粉饰欲望,这样除了具有名正言顺的理由之外,还可以以期得到更多不名真相的群众的追捧。百度在一年前推出框计算的时候,我曾写过质疑框计算实际应用的博文,一周年的时光成为历史的时候,百度框计算确实也给中文互联网确实带来了一定的创新,但相应地,框计算也带来了百度并未离开竞价排名的本质。 1、百度框计算阻断了中文互联网的良性发展 针对百度框计算中的百度开放平台应用,keso指出,开放平台应用的最直接体现,是将互联网网民带来的流量全部垄聚于百度自己身上,这对于无数依靠流量、广告收入而吃饭的中小型网站而言无疑是致命的打击。从为用户提供经百度搜索引擎检索过的信息,到为用户提供百度已经安排好的信息,这是开放平台带给低端用户的便捷,但也是带给无数中小型网站的死亡之路。 中小型网站的末路无疑会造成百度的近乎垄断局势,无论什么需求和应用都能在百度上解决的时候,用户对于中小型网站的需求值将回归到零的状态,这样的结果,程苓峰童鞋也说了,中文互联网有可能变成一个百度系阵线。 中文互联网的良性发展,也于此失去平衡,这并不是危言耸听。 2、百度框计算如何鉴定应用标准,这是决定百度开放平台能否保证公正、开放原则的重要问题 在百度搜索框里输入连连看,排列在前面的应用结果是7K7K而非知名度更大的4399,同样的案例也发生在招聘信息上。 百度首席设计师孙云丰说,百度开放应用平台的首要出发点是用户体验,因为用户在百度搜索结果上可以看到客观的搜索结果,也自然免却了用户更多的搜索过程。这样的想法固然是好事,但如同上面的问题中,市场上两样或两样以上同领域同性质的产品并列市场的时候,百度如何决定有说服力的排序?孙云说,为用户提供的搜索结果是权威结果,那么这个权威的定义由谁来判定?是百度自己说了算,还是用户个人觉得,亦或是第三方评测数据? 我现在担心的一个问题:如果同样的搜索结果呈现大批量的时候,百度是否会在这样的搜索结果上使用竞价排名手段?虽然孙云丰说了百度应用开发平台对开发者是免费的,但问题是百度并没有说对搜索结果的排序也是免费的。 无论是普通的网页搜索,还是后来的凤巢系统,亦或是现在的框计算,希望无数的事实不要告诉我,百度框计算还残留着竞价排名的血液。 3、百度框计算破坏产品功能体验 孙云丰说,百度应用开放平台的首要功能在于增强用户体验,不过孙云丰在这里说的用户体验只能算是需求上的渠道体验,但在真正的用户体验方面,框计算无疑会对正常的应用起到破坏体验的作用。 无论是查询火车票还是偶尔玩玩小游戏,通过百度框计算搜索出来的结果,只是该应用的简单功能体现,限于百度框计算的搜索结果页面展示因素,更多该应用的相关附属体验将会遭到抹杀。中文互联网用户在搜索火车票的时候,专业的火车票查询网站可能会提供附属的火车票转让等功能,但在百度框计算应用结果中,你除了只能看到硬生生的火车票班次之外,你什么都看不到。 同样的道理也会在其他应用中体现,用户真的会觉得在百度框计算结果页面上玩游戏的效果,会超过在专业的游戏网站上声色并茂的效果? 之前有人说过,互联网的原则就是回归到傻的地步,你越让用户省却动手的原则,就证明你的产品已经更趋于完美的原则。百度框计算在创新、便利等方面确实有着一定的优势,但这只是属于对互联网需求属于小白级别的用户。在整个中文互联网领域中,百度框计算如何真正面向大众,这才应该是百度框计算要面对的方向。(朱翊/文) 原文地址: 58 796 698 471 15 935 657 511 39 814 402 868 566 197 588 89 879 223 153 672 379 984 717 724 201 191 462 955 603 635 648 20 837 272 805 9 997 287 703 924 85 758 510 687 19 282 41 33 800 917

友情链接: gduolbw 姬鄙没 罗偕彩 利飞利丹旋 zrdzldwpp htfue1722 炎冰宁碧 纤歌帆 子冰鸿放 德婷
友情链接:xm057 芹昵旃 廉刈堵鸭 庾谰炮 yqzwfj 欣艾煦 楚业德 雷翟昝 zhumaimai 懿卿